每股经营现 每股公积金等等解释

每股净资产=净资产(所有者权益总额)/总股数 公积金：溢价发行债券的差额和无偿捐赠资金实物作为资本公积金。 盈余公积金：从偿还债务后的税后利润中提取10%作为盈余公积金。 未分配利润：公司年度利润有以下分配原则，首先提取资本公积金，大概要提30%左右，还要提取公益金，大概5%左右，还要提取坏账准备，具体数额不详，公司不能把每股利润全部分掉。

我理解的：难怪很多公司分红最多只分三分之一的利润了。

分析每股未分配利润，主要从以下几个方面着手： (1) 每股未分配利润越多，不仅表明该公司盈利能力强，也意味着该公司未来分红、送股的能力强、概率比较大。 (2) 一般而言，如果某公司的每股未分配利润超过1元，该公司就具有每10股送10股或每股派现1元红利的能力。 (3) 每股未分配利润较多的上市公司，往往被各类投资者青睐，因为该类公司盈利和分红能力强，投资回报高。 (4) 每股未分配利润较多的上市公司股票，在二级市场上，容易被一些主力特别是长线主力炒作。主力资金可以在一定程度上与上市公司配合，通过多次分红送股的方式，或降低已被炒高的股价，或赚取上市公司的大比例现金分红，从而达到降低炒作成本的目的。   那么，未

分配利润越高越好吗？ 其实，每股未分配利润应该是一个适度的值，并非越高越好。大家知道，未分配利润长期积累而不分配，肯定是会贬值的。如果说，一家上市公司的“每股未分配利润”很高，但却很少给股东进行现金分红，或是分红水平很低，则表明公司是标准的“铁公鸡”

例如，假设一家上市公司的“每股未分配利润”常年高达5元以上，但它既不扩大再生产，又多年舍不得给股东分红，这样的公司是有问题的。 有什么问题？有人说，按照未分配利润排序（上图），茅台最高了，那他有问题吗？ 注意，我说有问题是指：未分配利润很高，但几年都不分红的。茅台每年都分红，只是分多少的问题。上面图中的前十大公司基本都保持每年分红。