当前位置: 首页 > 体育 > 正文
2019-11-14 00:44:00 作者:大师 手机看新闻

nfl规则 国联决赛惊天漏判引争议NFL回看规则是否需要修订

[提要] 腾讯体育讯 NFL犹豫不决,圣徒球迷怒火中烧,吃瓜群众也大呼不公,在新奥尔良圣徒和洛杉矶公羊的国联决赛里,一次明显的漏判直接改变了比赛的结果。这样的背景下,将简单的干扰接球加到可以回...

腾讯体育讯 NFL犹豫不决,圣徒球迷怒火中烧,吃瓜群众也大呼不公,在新奥尔良圣徒和洛杉矶公羊的国联决赛里,一次明显的漏判直接改变了比赛的结果。这样的背景下,将简单的干扰接球加到可以回看视频规则里很难吗?今天,我们就一起来探讨一下。

一年前的这个时候,当NFL还在为管理层人员变更而摇摆不定的时候,那些敢于挑战比赛规则,想要在比赛最后时刻可以观看回放录像的想法是荒唐可笑的。按照NFL现有规则,对于是否犯规的吹罚是不支持回看的,所以那次漏判也无法被回看,联盟的这一做法是为了保证比赛的连续性和裁判的权威。

之前有少数球迷直言不讳,比赛太不稳定了,太软,太长,甚至有时候裁判连最基本的问题“什么是犯规”都搞不明白,如果连规则如山的NFL都存在这么明显的误判漏判,那这还是橄榄球吗?

时间飞逝,2018赛季拉开大幕,在经历了过去几年收视率下降之后,NFL今年收视率大幅上升,在职业体育收视寒冬里再次确立了自己的统治地位。正如“Pro Football Talk”记者迈克尔-戴维-史密斯周一指出的那样:2018年NFL美联决赛的收视人数几乎是MLB世界大赛和NBA总决赛的两倍,其影响力可想而知。球员的一举一动,甚至一个眼神都会被无限放大。

假如超级碗仍旧是一场天马行空的飙分大战,那么这么对联盟的裁判组织提出了更高的要求,像国联决赛这样的判罚出现在超级碗恐怕会引起全世界的轰动。

回看判定是否干扰接球,这在以前是一条死规定,判了就是判了,没判也不可能改判,但是经过圣徒和公羊一战之后,人们对这条规则有了更多的讨论。有些人认为联盟应该做出改变,因为这次漏判直接让圣徒队被超级碗拒之门外,公羊队虽然是获利者,但也背上了“靠裁判获利”的标签。这个犯规的漏判意义重大,一直到今天还被球迷津津乐道,这些足够让NFL采取行动吗?事实证明NFL想不想改,就是吃顿午餐的时间讨论下的事儿。

它甚至不会对比赛产生太大影响,就像CBS所给出的建议一样,“我们可以规则保持不变,增加一条在比赛结束前两分钟内可以回看的选项,或者在这两分钟里教练有扔红旗挑战的权利。至于规则就这么写,如果有证据说明判罚足够离谱,那么可以推翻之前的判罚或者补判”,听起来一切似乎豁然开朗。

本赛季,NFL撇开了场外的声音让收视率有所上升。但是在对“公平”和“平等”问题最敏感的美国,如果连像百科全书一般的NFL规则都存在这么明显的漏判,可能会让民众大失所望导致收视率下降。随着时代的进步,NFL的规则也在不断的摸索和进步,或许在不远的将来,我们会看到联盟做出改变。

(大白)

标签